据美国有线电视新闻网(CNN)10月9日报导，美国环境保护署(以下全称环保署)局长斯科特·普瑞特在肯塔基州公开发表演讲时认为，他将于10日签订一项文件，月废除奥巴马政府制订的《洗手电力计划》，并回应“对煤的战争早已完结”。 一石激起千层浪。
普瑞特的这一要求引起了美国环保团体和前政府官员的白热化赞成。 废除《洗手电力计划》 此前，特朗普就批评《洗手电力计划》的合法性并拒绝对该计划展开新的评估，普瑞特的演说正是特朗普政府诸多“希望”的结果。
废除文件早已泄漏出来，CNN获得了一份副本。目前来看，环保署仍没确认否不会明确提出一项补足计划来对温室气体展开管控。 《洗手电力计划》计划拒绝到2030年，美国发电厂碳排放目标在2005年基础上增加32%，这意味著大量燃煤电厂将重开。
据英国《独立报》9日报导，总部坐落于华盛顿的智库的研究指出，发电厂废气的二氧化碳占到美国二氧化碳总废气的40%，“比美国所有的汽车、卡车、飞机加在一起废气的二氧化碳还多”。 在奥巴马掌权期间，美国环保署估算，如果《洗手电力计划》需要构建，那么，未来将会防治2700名到6600名儿童过早丧生，并增加14万到15万例儿童哮喘发作。 今年年初，普瑞特在拒绝接受福克斯新闻网专访时被问及，中止《洗手电力计划》可能会对公众身体健康产生何种不良影响时，普瑞特规避了这一问题，并特别强调该计划不会让很多岗位消失。
普瑞特说道：“我们都期望看见美国在取得洗手空气和水方面获得成就，但同时，我们也要获取工作岗位，我们必需在国会通过的法案框架下采取行动。” 引起白热化赞成 前环保署局长吉娜·麦肯锡反感赞成废除《洗手电力计划》，她指出此举是“进历史的方向灯”。麦肯锡上周五发表声明认为：“废除《洗手电力计划》的同时没明确提出任何时间表，而且也没做出允诺要增加碳污染，这并非行进的步伐，而是环保署解决问题气候变化威胁时，在法律、科学以及责任等方面的衰退。
” 美国各环保团体迅速也开始激烈批评普瑞特的要求，很多人甚至誓言要采行法律行动。 美国自然资源维护委员会总裁睿雅·萨周一发表声明说道：“公众可以各抒己见，产生自己的影响。如果《洗手电力计划》被废除，自然资源维护委员会可能会将环保署告上法庭。” 美国环保协会负责人酬劳雷德·克鲁普也说道，废除《洗手电力计划》而没获取替代方案，将无法维护美国靠近污染。
此前，在特朗普政府宣告计划解散《巴黎协议》之后，纽约市前市长迈克尔·布隆伯格宣告，他创立的彭博慈善基金与合作伙伴将一起出资大约1500万美元给《联合国气候变化框架公约》秘书处，同时还将牵头地方政府和商界*继续履行《巴黎协议》。 煤炭或日薄西山 尽管《洗手电力计划》在联邦法院受到批评，*低法院制止其生效，但这一计划仍让不少燃煤电厂重开，也被指出是构建《巴黎协议》规定的排放量目标的关键。 环保的组织塞拉俱乐部(SierraClub)的负责人迈克尔·布鲁诺说道：“不管谁主政白宫，从法律上来说，环保署都应当容许危险性的碳排放，而《洗手电力计划》可以做，且成本并不低。
《洗手电力计划》是美国朝着清洁能源领域会合并让煤炭‘离职’的关键手段。” 布隆伯格说道：“环保署能废除《洗手电力计划》，但不了废除经济学法则。
这并会让煤炭‘卷土重来’，也无法制止美国达成协议《巴黎协议》所定目标的脚步和决意。” 虽然普瑞特声称，废除《洗手电力法案》指出“对煤的战争早已完结”，但也有一些*指出，巩固《洗手电力计划》会转变煤炭行业的命运。由于廉价、充裕的天然气和环保的可再生能源的竞争，煤炭发电早已丧失了大规模的市场，在能源家族中，煤炭也许早已日薄西山。
本文来源：博鱼app官网下载-www.myphammyloky.com